门将踢前锋，两分钟换人，这样的U23政策是拿来搞笑的吗？

中国足协制定的U23政策，已经进入了他的第三个年头。

按照常理，已经第三年，大家当然是相视一笑，驾轻就熟，按套路出招，孰料画风突变，怪招频出，让人目不暇接。

到底发生了什么？问题又该如何解决呢？

沈祥福的奇招

5月12日的中超联赛天津天海与广州富力的比赛，为了应对足协的U23政策，沈祥福在比赛进行到第86分钟时用马镇换下吴伟，只过了3分钟，又用文俊杰换下了零触球的马镇，就此完成了3名U23球员出场的指标。

在比赛接近尾声之时，接连换上两名U23球员，对于第三年接触这项政策的各队教练来说，想出这样的办法并非难事，此前也不乏“成功”的案例。沈祥福此番的创新之处在于，他所换上的马镇是一名守门员，应对政策之心，昭然若揭。

此前，马镇在赛前训练时一直在练习头球攻门，球队也没有为他准备门将服装。能够看出，对于自己的出场方式，马镇早有准备。

用门将去踢前锋，这是沈祥福的无奈之举，天津天海今年受到各种原因的影响，一线队只报名了6个U23球员，小将温家宝上轮得到红牌停赛，剩下两人受伤，为了满足政策要求，马镇出场是迫不得已。

想一想，天津天海这支队伍的背景，再想一想，沈祥福之前在国字号执教的履历和性格——连“浓眉大眼”的“老实人”都叛变了，叫人如何是好呢？

在门将问题上出招，是今年的一大创新。广州富力1比5惨败给苏宁易购的比赛里，主教练斯托伊科维奇在首发用完一个U23名额之后，替补席上只放了两个U23球员，其中包括年轻门将韩佳奇，必须要登场；结果，在球队已经1-4落后的情况下，韩佳奇替补登场，马上就在扑救对方远射时出现脱手，导致丢球。

“所幸”的是，韩佳奇在替补出场的时候，富力已经大比分落后，试想一下，如果双方比分胶着，按照规定，斯托伊科维奇又不得不换他上去，如果上去的话，因为自己的失误而丢球，这个结局真不知道让富力有多懊恼……

17年的张一时刻和19年的杨芳志时刻

足球场有些队员，出名的方式很奇特。

譬如说效力于上海上港的张一。2017年中国足协开始执行U23新政的时候，作为首发的U23队员，他总是早早被主教练博阿斯换下，“张一时间”名动江湖；然而到了2019年，人们才发现，博阿斯已经是相当仁慈了，毕竟他给张一至少留了十几分钟时间。

2019年，“杨芳志时刻”以青出于蓝而胜于蓝之势傲然登场——在大连一方和山东鲁能的客场比赛中，大连一方队在进入伤停补时阶段后仍需要替补两名U23球员登场，杨芳志在第90分钟15秒替补登场，但仅过95秒后，他便被另一名U23球员何宇鹏替换下场。

95秒，这就是杨芳志在大连一方的上场时间，当然，他不是一个人在战斗。在重庆斯威和深圳佳兆业的比赛中，斯威U23球员尹聪耀在88分钟替换冯劲登场的情况下，仅仅一分钟之后就被同为U23的迪力穆拉提替换上场。

一个95秒，一个2分钟，这种让人啼笑皆非的换人，只能引来球迷们的诘问：“他们还需要去更衣室洗澡吗？”

对于这种换人方式，天津泰达的主教练施蒂利克坦言，即使不考虑足球，只从一个父亲的角度出发，他也不希望自己的孩子被如此对待。

不过，施蒂利克能说出这番言论，主要跟他的帅位稳固有关。在17年刚刚加盟、18年率领球队艰难保级的过程中，这位德国老帅同样不敢过度使用年轻人，U23小将杨万顺去年在他手下替补出场12次，累计时间只有46分钟，每次最后时刻出场只是为了满足政策要求，也碰不到几下皮球。

而去年还对U23球员格外宽容的斯托伊科维奇、一直敢于使用年轻人的崔康熙在今年的保守，同样是受到了成绩不佳的巨大影响，可以说，在中超的残酷压力下，任何教练排兵布阵都先要考虑自己的饭碗，而不是年轻人的前途。

家家有本难念的经

再看一个数据：

本赛季，联赛进行9轮，共有485人次U23球员进入到18人名单中，372人次获得出场机会，171人次首发，张玉宁、曹永竞等国奥球员已经成为各自球队的主力。

乱象依然有，比如山东鲁能、广州富力等球队总是在上半场早早换下首发的U23球员，171人次首发50人次早早被换下的占比确实偏高；同时，136人次首发或替补出场的小将，在10分钟以内就被换下或者比赛结束，比例也确实不低。

也就是说，在面对U23政策，有的球队碍于本队实际，只能绞尽脑汁地被动交功课，而有的队伍，因为自己有适龄的实力派队员，和其他队相比，战斗力无形提高了一个档次。

最典型的是北京国安队。去年他们大胆起用郭全博担任门将，一下子解决了U23这个大难题；今年引进了张玉宁，他不仅可以占据U23的名额，甚至还可以挤掉巴坎布，可以让主教练施密特排出金玟哉、奥古斯托和比埃拉的攻守最平衡的三外援阵容；而恒大今年在引进了张修维等队员以后，也开始从容布阵，毕竟杨立瑜和张修维都是U23适龄球员，比赛过程中只需要换上一名U23队员就能完成任务，这已经是对他们影响最小的选择。

家家都有本经要念，总体来说，这本经，难念的多——归根结底，U23的种种乱象，在于年轻队员的实力太差，即使有政策的保驾护航，依然无法让实际执行者心悦诚服，所以从各自利益出发，才会出现如此种种乱象。

中国足球之前欠下的债，可不是一个U23政策，就能彻底还清的呢！